Hopp til innholdet

Teknologier som leverer, og de som skuffer

Hvilke løsninger gir mest verdi, og hvilke skuffer? Sammendrag av kapittel 7, der de samme teknologiene topper begge listene.

Kort fortalt

Samme teknologi kan være både helt og skurk.

  1. Tre teknologier dominerer verditoppen. Digitale trygghetsalarmer (80 %), elektroniske medisindispensere (71 %) og digitalt tilsyn med sensor og kamera (57 %). Moden teknologi som løser konkrete behov.

  2. Mestringsteknologi er nesten fraværende. Bare 7 % trekker frem mestrings- og hverdagsrehabiliteringsteknologi. Der ligger det trolig et uforløst potensial.

  3. Skuffelseslisten toppes av de samme. Medisindispensere (20 %) og GPS-sporing (18 %) skuffer flest, og ligger samtidig høyt på verdilisten.

  4. Det handler om innføring, ikke produkt. Fritekstsvarene peker på praktiske snublesteiner: brukere som fjerner GPS-en, apotek som ikke leverer, fallsensorer som gir falsk trygghet.

Figur 7.1: Hvilke løsninger har gitt størst verdi?

Digitale trygghetsalarmer 80 %
Elektronisk medisindispenser 71 %
Digitalt tilsyn (sensor/kamera) 57 %
Elektroniske dørlåser 34 %
GPS-baserte sporingsløsninger 32 %
Mestrings-/rehabiliteringsteknologi 7 %
80%

Trygghetsalarmen leverer

Fire av fem trekker frem digitale trygghetsalarmer blant løsningene som gir mest verdi.

20%

Medisindispensere skuffer

Samme teknologi ligger nummer to på verdilisten.

Verdt å merke seg · Helt eller skurk

Medisindispensere og GPS-sporing ligger høyt på begge listene: blant teknologiene som gir størst verdi, og blant dem som skuffer flest.

Samme teknologi kan altså være helt eller skurk, avhengig av hvem den gis til, hvordan den innføres og hvor godt den følges opp. Lærdommen er ubehagelig enkel: Suksess sitter ikke i produktet, men i jobben rundt.

Elektronisk medisindispenser 20 %
GPS-baserte sporingsløsninger 18 %
Elektroniske dørlåser 15 %
Digitalt tilsyn (sensor/kamera) 14 %

Figur 7.2 · Andel som sier løsningen ikke har levd opp til forventningene.

Det handler mer om at vi ikke har klart å implementere det på en god måte, enn at teknologien ikke fungerer som den skal.
Velferdsteknologikoordinator, kommune med 2 500–5 000 innbyggere
Hva det betyr

Tre ting dette kapittelet viser

01

Innføringen avgjør, ikke produktet

Forskjellen mellom suksess og skuffelse ligger i tildeling, opplæring og oppfølging, ikke i valg av leverandør.

02

Følg opp etter overlevering

Skuffelsene oppstår i hverdagen: utstyr som fjernes, rutiner som glipper, forventninger som aldri ble avstemt.

03

Se nærmere på mestringsteknologi

Bare 7 % trekker frem mestrings- og rehabiliteringsteknologi i dag. Fremover peker 37 % på det som et potensial.

Last ned gratis

Klar for hele bildet?

53 sider med innsikt, tall og respondentenes egne ord. Du får PDF-en rett etter at du har sendt skjemaet.

Velferdsteknologirapporten 2026 Velferdsteknologirapporten 2026
PDF · 53 sider · gratis

Send meg rapporten